Analizar si Chainlink tiene problemas con la «ballena en la piscina»

Puntuación:

Los comerciantes de ballenas tienen una cosa en común con múltiples activos digitales, pero para Chainlink fue algo natural desde el principio. En los últimos años, el activo digital ha predicho la presencia de direcciones de ballenas fuertes. Por lo tanto, es comprensible que nunca se descarten las preocupaciones relacionadas con su trabajo.

Al cierre de esta edición, parecía surgir otra situación similar en el ecosistema. Por tanto, es hora de tomar nota y analizar sus posibles efectos.

¿Número de la suerte 64 por 10 millones de Chainlink?

El desempeño de Chainlink en 2021 no fue tan explosivo como lo fue en 2020 cuando el activo salió del top 10. Sin embargo, continuó consolidando las cartas. Además, el negocio en cadena podría ver un gran cambio en este momento.

Fuente: Twitter

Según Santiment, 64 direcciones con entre 1M y 10M LINK han aumentado su inventario de equipaje en un 1,89% adicional del suministro circulante. Como muestra el gráfico, valía casi $ 340 millones en el momento de la publicación, y LINK valía $ 34.

Además, se ha sugerido que estas pocas direcciones representan ahora el 18,01% de la oferta total. El hecho de que haya tantos ENLACES en unas pocas carteras plantea la cuestión y la posibilidad de manipulación de ballenas. Al contrario, podría resultar un poco inútil para el ecosistema LINK.

Leer más:
Ehemaliger SEC-Vorsitzender Jay Clayton über Stablecoins, DeFi und Bitcoin-ETFs

LINK & Whales – ¿Un juego celestial?

A diferencia de la mayoría de los activos grandes que podrían ser propensos a problemas de entrega cuando se trabaja con ballenas, las direcciones LINK de estos contenedores de bolsillo concentrados se utilizaron desde el principio.

Fuente: Glassnode

Según Glassnode, la oferta de LINK del 1% de las mejores direcciones del ecosistema ha aumentado al 86%. Además, ya ha aumentado de manera constante. Ergo la pregunta: ¿por qué los comerciantes no deberían tener miedo a la manipulación?

Una gran razón podría ser el hecho de que no ha sucedido una vez en el pasado, al menos no todavía. Como LINK tuvo un precio de $ 1 a $ 20 en 2020, las ballenas apilaron la carta de triunfo en un frenesí. Pero nunca hubo un dumping masivo y continuó consolidándose en las listas.

Estas colecciones también fueron lideradas por comunidades y proyectos LINK. Especialmente porque cada vez más protocolos están creando contratos inteligentes avanzados utilizando los servicios de Oracle de Chainlink.

Leer más:
Chamath Palihapitiyas Social Capital lidera las inversiones en la startup Syndica con sede en Solana

¿Significa eso que nunca puede suceder?

No, ni siquiera es justo decirlo. Cualquier recurso puede ser víctima del derrame de ballenas, sin mencionar el eslabón de la cadena. Una caída masiva del mercado de valores podría allanar el camino para la liquidez en todos los niveles, pero individualmente es menos probable que LINK tenga un pico en el mercado.

Por lo tanto, las ballenas LINK no deberían ser un problema, al menos si el mercado es saludable.

Puntuación:
Finanzas News