Criptomonedas, gobiernos y las verdaderas razones por las que realmente no se llevan bien

Puntuación:

Reglamento de criptomonedas.

Este ha sido un tema de discusión extremadamente controvertido dentro de la comunidad de criptomonedas en todo el mundo. ¿Por qué ningún país está introduciendo regulaciones cripto estructuradas? Bueno, intentaré responder en el contexto de India y extrapolarlo al mundo.

El gobierno indio ha introducido impuestos prohibitivos para el comercio de criptomonedas en el país. Un impuesto fijo del 30% sobre todas las ganancias al 1% TDS. Sin mencionar que las ganancias de una criptomoneda ni siquiera pueden ser igualadas por otra criptomoneda, y mucho menos por otra clase de activos. Y el ministro de Hacienda indio lo ha dejado muy claro. Según un informe de Financial Express fechado el 19 de abril, dijo:

“Hemos anunciado que los ingresos generados por las transacciones de estas criptomonedas estarán sujetos a un impuesto del 30% y además a una retención del 1% que también se aplicará a cada transacción. Mostrará quién lo está comprando y quien lo vende..

Ha atraído tanta atención que incluso la Corte Suprema se vio obligada a tomar nota del caso y llamar a la puerta del gobierno para pedir aclaraciones sobre el estatus legal de las criptomonedas.

Pero si se aleja, es bastante obvio que India no es el único país que no está seguro de si les gustan o no las criptomonedas. La mayoría de las principales economías aún están indecisas al respecto.

Ok, aquí está mi conjetura

Un marco regulatorio para las criptomonedas requeriría una reunión global entre naciones para decidir su destino. Esto se debe a que este no es un problema específico de India o EE. UU. que deba resolverse.

Tomemos el ejemplo de las transferencias internacionales de dinero a través de SWIFT: esta es una iniciativa de colaboración global para facilitar las transferencias internacionales de dinero. Tal marco es extremadamente importante para lograr una regulación adecuada.

¿Por qué? Porque es algo que aspira a un carácter transfronterizo.

pero es asi Sí, en serio ¿Es posible reunir a las potencias mundiales para decidir sobre un sistema monetario común fuera de su control? Mi conjetura: muy poco probable. Esta frase por sí sola contiene más contradicciones que las estrellas en el cielo nocturno. Bueno, fue un poco forzado, pero ya sabes a lo que me refiero.

¿Dónde están los expertos?

Para ello, he intentado contactar con otras personas que lo conocen: personas directamente implicadas y que han invertido en el entorno de las criptomonedas. Y hasta ahora solo he encontrado uno dispuesto a hablar, pero bajo condición de anonimato. La persona parece ser un ejecutivo en uno de los intercambios de criptomonedas más grandes de la India. Y explicó que para entender mejor las vacilaciones del gobierno al respecto, hay que profundizar un poco en la historia.

Desconocido para muchos, el concepto de criptomoneda tomó tiempo. La criptografía ha existido desde las trágicas guerras mundiales. Pero el uso de un sistema que depende de una fórmula matemática en lugar de un grupo de individuos ha sido una fuente de fascinación para muchos.

Es un concepto que comenzó en la década de 1990 pero explotó justo después de la Gran Recesión de 2008. En ese momento, se reconoció la importancia de dicho sistema y se presentó Bitcoin al mundo.

Razón No. 1: vestíbulo

Llegando a SWIFT, la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales es un sistema de comunicación antiguo (literalmente) para verificar las transferencias de dinero transfronterizas. Algunos de sus errores implican plazos largos y todo el proceso de transferencia recorta gran parte de los fondos transferidos. Y la industria de las remesas es enorme, especialmente en países en desarrollo como India, China y partes de América Latina.

«Cuando envías dinero a través de Transferwise o Western Union, lleva días enviar el dinero e incluso te hace un gran agujero en el bolsillo. Las criptomonedas son la única solución porque hay tres cosas muy simples: no es asunto de nadie, tiene comisiones insignificantes y es el proceso más rápido que existe.

Sigue leyendo:  Ethereum: ¿misterio resuelto? El hack DAO de $ 11 mil millones tiene un nuevo sospechoso

Los datos del Banco Mundial muestran cuánto del PIB fueron las remesas personales en 2020.

Es bien sabido que las criptomonedas pueden reducir el tiempo y los costos a una fracción de lo que son hoy. ¿Pero no se acepta? Hay varias razones para esto: empresas como Western Union tienen el monopolio de toda la industria.

Mirar.

Fuente: Toptal.com

Estas empresas tienen poderosos grupos de presión en las instituciones gubernamentales para mantener su negocio a flote. Y por lo tanto, incluso los grandes gobiernos no están muy dispuestos a adoptar criptomonedas.

Razón No. 2: hegemonía del dólar

«Ningún país aceptará bitcoin, es ridículo y parece demasiado utópico. Mire el panorama general: Estados Unidos ha iniciado un proceso para convertir al dólar en la moneda de reserva mundial. No lo deje pasar si El Salvador no es más que un buen historia para escuchar.

Estados Unidos ha logrado que el dólar estadounidense sea la moneda de reserva mundial. Cada país trata de comprar y ahorrar dólares para gestionar sus propias importaciones y exportaciones.

Esto significa que Estados Unidos no solo tiene pleno poder sobre la política monetaria dentro de sus propias fronteras soberanas, sino que también ejerce una gran influencia en los asuntos de otros países. Incluso si un país decide retirarse, es muy poco probable que algún otro lo haga.

El mejor ejemplo es Estados Unidos, que impone sanciones a países que considera «amenazas» a la democracia y el libre albedrío. Sin embargo, una amenaza real para la democracia, según muchos, es el poder de monopolio de una moneda única.

Es un poder al que nadie renunciará jamás.

Razón No. 3: tensiones geopolíticas

Cuando llegó la pandemia, la Reserva Federal de EE. UU. anunció que relajaría la política monetaria para garantizar que se imprimieran miles de millones de dólares en efectivo. Fue un intento de apuntalar artificialmente la economía, y fue entonces cuando las criptomonedas realmente ganaron fuerza. Hasta entonces, era un área reservada para minoristas y entusiastas, pero los inversores institucionales comenzaron a tomar nota de inmediato.

A medida que el mercado de criptomonedas ha crecido en términos de capitalización de mercado, finalmente se ha convertido en una forma viable de realizar negocios fraudulentos y evadir sanciones intergubernamentales. Y las cosas empeoraron con la invasión rusa de Ucrania.

A pesar de que Bitcoin por sí solo no tenía la amplitud de mercado para administrar la economía de todo un país por volumen para evadir las sanciones. La Red de Ejecución de Delitos Financieros, el regulador de lavado de dinero del Departamento del Tesoro, también apoyó esta opinión. Sin embargo, es posible que las personas accedan a él para eludir sanciones más amplias.

Por esta razón, la naturaleza transfronteriza de las criptomonedas dificulta la creación de un marco regulatorio.

Entonces, ¿no hay futuro para las criptomonedas?

No exactamente. Varios países están considerando activamente las criptomonedas, especialmente la tecnología blockchain, para crear una nueva forma de infraestructura digital. Incluso si hasta ahora solo se han dado pequeños pasos en esta dirección. Indian Maharashtra ha comenzado a emitir certificados de casta para la infraestructura de Polygon para permitir la verificación de certificados en la cadena de bloques.

La mayoría de los conocedores podrían asociar el término tokens no fungibles, o NFT, con imágenes de monos de aspecto extraño. ¡Pero de esta manera te pierdes la imagen completa! Los NFT también se pueden usar para una variedad de propósitos en el mundo real.

Sigue leyendo:  Shiba Inu puede recuperarse, sí, pero "Dogecoin Killer" debe "rechazarlo".

Tomemos, por ejemplo, el uso de NFT para emitir títulos de propiedad físicos o títulos de propiedad. Esto eliminaría cualquier necesidad de intermediarios y funcionarios gubernamentales. Además, la compra de inmuebles es un proceso extremadamente laborioso y utiliza mecanismos de registro antiguos.

Un contrato inteligente solo en la cadena de bloques puede eliminar la necesidad de todo esto. Un propietario recibe lo que se llama un «NFT» o, de lo contrario, se conoce comúnmente como un «acuerdo» que puede vender a otro comprador potencial y luego reunirse para recoger las llaves. Será así de sencillo. Todo el proceso se almacena en la cadena de bloques, es accesible para todos y no requiere papel ni trámites burocráticos.

¡Las posibilidades son ilimitadas!

Bueno, ¿por qué los gobiernos no lo hacen?

Bueno, debe quedar claro que los gobiernos tienen mucho que hacer. Para ser honesto, no todos los gobiernos del mundo son este gran hombre corrupto sentado en un trono. También tienen otras prioridades, por lo que las criptomonedas no han estado en su radar hasta ahora.

«Eventualmente, la tecnología continúa mejorando y, con ella, la aceptación. Lo que Facebook tardó 8 años, Tiktok lo ha hecho en 2 años. Asimismo, hace cinco años, la criptografía era algo muy emocionante», sin embargo, la criptografía actual es demasiado grande para falla y está creciendo a un ritmo vertiginoso en tamaño y adopción, y los gobiernos se ven obligados a tomar nota.

Mi interlocutor mencionó en conversaciones con el Ministerio de Finanzas de la India que había quedado claro que el gobierno estaba tomando nota. Miran esta tecnología desde la perspectiva de un ejercicio de construcción nacional, al igual que durante el auge de Internet de la década de 2000. Nadie sabía qué hacer con ella, excepto aquellos involucrados en la tecnología. Ahora incluso un niño de cinco años puede jugar en línea con otros niños de cinco años en Internet.

Sin embargo, hay otros países que lo están haciendo sabiamente.

“Los Emiratos Árabes Unidos es uno de esos países. Se mueven con la intención de convertirse en el Silicon Valley del movimiento blockchain. A medida que más fondos de capital de riesgo fluyan hacia el espacio criptográfico, su economía se beneficiará. Uno de cada tres desarrolladores indios de cadenas de bloques deja India para construir allí.

Las empresas de criptomonedas pronto estarán completamente bajo la jurisdicción de los EAU, lo que les dará una ventaja en esta nueva evolución natural de la tecnología: la transición de la Web 2.0 a la Web 3.0.

Por el contrario, los impuestos prohibitivos del gobierno indio pesaron sobre el sentimiento de los inversores indios en criptomonedas.

«El TDS del 1% que se cobra por la llamada» captura de detalles de la transacción «es esencialmente un interruptor de apagado para el ecosistema criptográfico de la India. Agregue a eso un impuesto fijo sobre las ganancias del 30% y la prohibición de compensar las pérdidas de criptomonedas con otras criptomonedas: simplemente puede paralizar el inversionista general.

Entonces, al final, no se puede negar que las criptomonedas están aquí para quedarse, ya sea que el gobierno continúe o no impulsando sus debilitadas regulaciones fiscales.

Los que saben confían en el futuro, creen que las cosas cambiarán y, francamente, ¡HODLing on!

Puntuación:
Finanzas News