Es hora de poner fin a la farsa de claridad de la SEC sobre Crypto

5/5 - (1 voto)

La SEC ha prometido una aclaración sobre la criptomoneda, pero sigue siendo esquiva después de años de discusiones.

En los últimos cinco años, los inversores y desarrolladores de $ 2 billones en proyectos de innovación de blockchain han estado expuestos a una mascarada cada vez más loca, ya que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Años de discursos de la SEC, declaraciones públicas, actas de reuniones, correspondencia y relatos de primera mano de los participantes del mercado ofrecen cualquier cosa menos claridad para las reglas relacionadas con activos digitales o proyectos de tecnología. Está surgiendo otra crisis financiera.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo durante una actuación en el Instituto Aspen este verano que las reglas para las criptomonedas son muy claras. En una entrevista reciente con Financial Times, instó a los desarrolladores a hablar con nosotros porque el destino de la industria, como todas las finanzas, se trata de confianza. Pocos pueden ver esta claridad, pero su falta es tan grave que incluso las mayores empresas estadounidenses de cadenas de bloques ya no pueden confiar en que la SEC proporcione una dirección clara, excepto en el contexto de una demanda.

En su búsqueda de claridad, Coinbase recibió un golpe

La semana pasada, el CEO del intercambio de criptomonedas Coinbase, Brian Armstrong, tuiteó sobre una cuenta que ahora es alarmantemente conocida. Otras empresas de criptomonedas ofrecen productos crediticios a clientes que poseen activos digitales, y el único intercambio que cotiza en EE. UU. Quería hacer lo mismo. Entonces Coinbase siguió el consejo de Gensler y entró. Recurrieron a la SEC para obtener asesoramiento sobre su producto. Armstrong dice que la SEC respondió con citaciones para registros y presentaciones, solicitó una lista de todos sus clientes que habían expresado interés en el producto y, finalmente, emitió un aviso de Wells a Coinbase advirtiéndoles sobre la ejecución inminente. Armstrong dijo que la SEC fue la única oficina de Washington en mayo de este año que se negó a reunirse con él.

Se niegan a dar a la industria una opinión escrita sobre lo que debería permitirse y por qué, y en su lugar emplean tácticas de intimidación entre bastidores, tuiteó Armstrong. Mientras tanto, muchas otras compañías de criptomonedas continúan ofreciendo una función de préstamo, pero Coinbase de alguna manera no está autorizada para hacerlo.

Selección de ganadores y perdedores

Coinbase no es la primera vez que la SEC ha utilizado su enfoque de «liquidación basada en aplicaciones» para elegir ganadores y perdedores en el espacio criptográfico. El sorprendente caso de la SEC contra Ripple Labs destacó la inconsistencia del concepto de claridad de la SEC. La agencia afirma que XRP, la moneda digital nativa utilizada por Ripple y otras empresas en un libro mayor descentralizado de código abierto, ha sido un valor no registrado desde su creación en 2013 y que la empresa, sus ejecutivos y todos los inversores han estado en el mercado que deberían. La SEC tuvo que admitir ante el tribunal que no informó adecuadamente a ningún participante del mercado (y hubo muchos) que era una garantía antes de emprender acciones legales.

Sigue leyendo:  La criptomoneda pronto podría estar sujeta a reglas de venta depuradas

Han surgido informes de reuniones en las que los ejecutivos de Ripples suplicaron al entonces presidente de la SEC, Jay Clayton, en 2018, que estuviera en el purgatorio por falta de claridad sobre el estado de XRP, y Clayton no dio ninguna indicación más que lo que estaba transmitiendo. Hable con su personal. Cuando se llevó a cabo la demanda en diciembre de 2020, la compañía fue acusada no solo de siete años de negociación de valores no registrados, sino también de ejecutivos por ayudar imprudentemente en esas transacciones y exigir miles de millones en multas. La acción colapsó XRP, provocó ventas de pánico entre millones de propietarios y eliminó $ 15 mil millones en valor.

Favoritos reglamentarios

A medida que la SEC supera a Coinbase y Ripple, le da un impulso a Ethereum, quién se lanzó en 2014 en una plataforma de Vitalik Buterin llamada Everyone’s Sale, más conocida como Oferta Inicial de Monedas (ICO). En 2015, Buterin también organizó la venta de 500.000 Ethereum al inversor de fondos de cobertura Mike Novogratz, considerado por el propio Buterin como garante de la supervivencia financiera de las plataformas. Esto significa que ha habido una venta centralizada de grandes cantidades de Ethereum y la expectativa de ganancias por parte de los inversores especulativos que lo compraron.

El cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, pasó gran parte de 2018 dando discursos exuberantes sobre el éxito de su proyecto después de que él y un grupo de inversionistas y abogados afiliados a Ethereum se unieran a la SEC en marzo de ese año para presionar. por lo tanto, el Ethereum no se declara como garantía. En junio de 2018, estos esfuerzos dieron sus frutos cuando William Hinman, Director de Finanzas Corporativas de la SEC, pronunció un discurso explicando que Ethereum no era una acción porque, además de la recaudación de fondos, se descentralizó con el tiempo, no sujeto a la regulación de la SEC. El precio del Ethereum en los mercados secundarios ha subido un 600% desde entonces. Por el contrario, en el caso de Ripple, la SEC afirmó que XRP es una acción de 2013 hasta la fecha y nunca ha tenido otro uso que un contrato para invertir en Ripple. Aproximadamente 19,000 propietarios y desarrolladores de Ripple XRP corruptos y no relacionados se niegan en voz alta a interferir con su aplicación. La contradicción es evidente.

Sigue leyendo:  ¡Descubre 7 formas de ganar criptomonedas gratis en el mercado!

Sigue el dinero

Sin la supervisión del Congreso, un regulador puede violar la ley sin piedad. ¿Por qué Ethereum fue bendecido mientras que su rival Ripple fue demandado? ¿Por qué Coinbase recibe una notificación de Wells cuando los prestamistas de criptomonedas como Aave, que se basan en la plataforma Ethereum, obtienen un pase? Jesse Powell, director ejecutivo del rival de Coinbases, Kraken, tuiteó una respuesta a Armstrong de que los reguladores están derrocando a los jugadores correctos porque es conveniente, preguntando quién está detrás de los esfuerzos para llevar a las empresas y consumidores nacionales al «extranjero». Los tenedores de XRP enojados citan la relación comercial de Clayton y Hinman con Ethereum antes y después de su mandato con la SEC. Powell sugiere que los comerciantes establecidos están adoptando el caos regulatorio para proteger sus ganancias de las tarifas de transacción si esto evita que las criptomonedas interrumpan los modelos comerciales tradicionales.

¿El Congreso hará su trabajo?

Estados Unidos ha experimentado un auge de FinTech, pero eso no significa que continuará. La continua mascarada de claridad empuja a los innovadores e inversores de tecnología financiera al extranjero. El presidente de la SEC, Gary Gensler, comparecerá el martes para una audiencia del Comité Bancario del Senado. ¿Realmente la policía controla la regulación de la SEC? ¿Lo desafiarán los senadores sobre la Charade de la clarity? ¿El Congreso aprobará leyes si Gensler se niega a actuar? Muchos empleadores, inversores y votantes estadounidenses enojados y frustrados no esperarán mucho. Las SEC deben crear reglas claras y únicas a través de un proceso transparente. La falta de claridad ya ha provocado una crisis financiera y puede repetirse.

5/5 - (1 voto)
Finanzas News