Moki toi Claro tras perder sus Bitcoins en Binance

Puntuación:

Hace unos meses, más de $ 34,000 en Bitcoin (citando BTC) fueron robados de un residente brasileño de su cuenta de Binance. Pero lejos de quejarse de la plataforma, lo demandó contra la compañía telefónica Claro, alegando que su dirección IP había sido clonada.

Claro dejo de funcionar de repente

El caso, reportado por la revista brasileña LiveCoins, comenzó en diciembre del año pasado cuando la línea Claro de un celular dejó de funcionar repentinamente. Cuando eso sucedió, Moki se quejó al servicio de atención al cliente. A los pocos días le asignaron un nuevo número de teléfono en la tienda Claro.

Pero cuando todo parecía estar dicho, se dio cuenta de algo inesperado. Los bitcoins que tenía en su cuenta de Binance han desaparecido. Il a remarqué que quelqu’un utilisant un applyil mobile dans la ville de Sao Paulo avait clone son adresse IP et avait retiré toute sa fortune, qui s’élevait à plus de 34 000 $ in BTC, de la plate-forme de crypto- divisa.

Explica que su dirección IP ha sido clonada, activada en otro dispositivo y utilizada para robar sus bitcoins. Afirma que el pirata informático pudo iniciar sesión en su cuenta de Binance utilizando la plataforma de recuperación de contraseña de SMS.

Sigue leyendo:  Cómo Bitcoin permite que las personas se conviertan en individuos soberanos

Este tipo de estafa se conoce como intercambio de tarjeta SIM o duplicación de IP. Consiste en duplicar la SIM del teléfono móvil para obtener el código que las plataformas enviarán por SMS para confirmar la transacción. Esto permite que el estafador inicie sesión en sus cuentas personales y retire sus fondos.

En esta situación, el usuario Claro es demandado en la justicia federal de Brasil. Afirma que ocurrió un error al proporcionar el servicio, lo que provocó que el inversor de bitcoin obtuviera un código fatal. Pidió a la empresa que le pagara 10.000 dólares por el código moral.

Claro negó la acusación, pero el juez le pidió que probara que no autorizó el fraude de bitcoin

En respuesta a usted, Claro negó la solicitud, diciendo que no era responsable de la estafa de Binance y exigiendo que la prohibiera. Sin embargo, el juez no estuvo de acuerdo con las pretensiones de la empresa y le pidió que demostrara que no era responsable de la falta de prestación del servicio.

Sigue leyendo:  Análisis de precios de Cardano, Shiba Inu, VeChain: 5 de diciembre

Por lo tanto, el caso está abierto. Claro debe demostrar que no priorizaron la estafa, mientras que Binance no ha recibido ninguna queja de las partes involucradas. aunque en el último año otros usuarios latinoamericanos como Colombia y Venezuela han presentado una demanda contra la plataforma por diversas pérdidas de bitcoin.

Esta postura demuestra la importancia que los titulares y comerciantes de criptomonedas deben otorgar a las medidas de seguridad de sus activos. Como se explica en Criptopedia, siempre es recomendable mantener las criptomonedas en monederos autoprotegidos lejos de los intercambios para evitar este tipo de situaciones.

Puntuación:
Finanzas News