Ripple vs SEC: ¿Se está preparando la SEC para tirar a Hinman debajo del autobús?

Puntuación:

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) podría adoptar un enfoque diferente para ganar esta eterna disputa con Ripple fintech. Más que una raíz indirecta para contrarrestar la estrategia del modo de acción de Ripple. En él, Ripple había presentado una carta de solicitud para obligar a la SEC a entregar billetes. Aunque la SEC se negó a hacerlo, citó el Privilegio del Proceso Deliberativo (DPP).

¿Quién está debajo del autobús esta vez?

El 17 de febrero, la SEC (demandante) presentó una moción de revisión parcial y aclaración de la decisión del DPP del juez Netburn. Contenía un solo borrador limpio de un discurso del 14 de junio de 2018 de Bill Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas (Corp Fin) de la SEC.

Sin embargo, la presentación anterior se citó para afirmar que el discurso no era la opinión personal de Hinman. Tenía más la intención de transmitir la posición del departamento de finanzas corporativas sobre los activos digitales.

“La corte basó su decisión en un solo documento relacionado con el discurso que los acusados ​​querían resaltar para la corte”, dice el informe. Pero los otros 67 correos electrónicos con borradores adjuntos del discurso ante la moción judicial del acusado fueron ignorados.

Sigue leyendo:  Bitcoin: El Salvador y Twitter, sí, pero este promotor no es fanático de Lightning Network

Añadió:

“Estos documentos han demostrado que este no es solo un tema secundario de la toma de decisiones. De hecho, fue un enlace crítico en el proceso deliberativo de la SEC con respecto a Ether.

Los funcionarios de la SEC utilizaron el discurso de Hinman para brindar orientación al mercado. Puede confiar en el punto de vista del departamento de Finanzas Corporativas. La medida dejó a la industria en un dilema sobre el status quo de Ethereum y otros activos digitales. A medida que los reguladores continuaron cambiando las tornas, el cripto Twitter enfrentó una reacción similar.

movimiento irónico

James K Filan, un famoso abogado, no pudo evitar notar la ironía en el tuit a continuación.

¿Alguien encuentra irónico que la SEC pida una aclaración?

– James K. Filan (@FilanLaw) 18 de febrero de 2022

John Deaton, otro destacado abogado y fundador de US Crypto Law, no estaba del todo sorprendido por el último fallo «inconsistente».

Dije que los abogados de la SEC han sido transaccionales durante un año. Dirán lo que sea necesario para ganar un argumento en particular, sin importar cuán contradictorio sea ese argumento con otras declaraciones o argumentos que hayan hecho anteriormente. https://t.co/kZ8cTmcAbj

– John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 18 de febrero de 2022

Sigue leyendo:  NFT del día: visiones enmascaradas en 4D por el artista Glenn Marshall

Jeremy Hogan, socio de Hogan & Hogan, sugirió que Ripple y sus delegados en realidad podrían beneficiarse del movimiento «loco» de este demandante. Significa:

«AHORA, el discurso no fue la opinión personal de Hinman en absoluto, pero estaba destinado a reflejar la posición del departamento. ¿De finanzas corporativas a activos digitales? En el mundo legal, es tan loco como parece. Los abogados de Ripple tendrán que conseguirlo. ¡corta! !»

En general, la acción de los demandantes era ahora un problema creciente para la industria en su conjunto. ¿Puede el imputado aprovecharse de ello? Bueno, esperemos a ver cómo estaba la pelota en su cancha.

Puntuación:
Finanzas News