Se acerca la regulación de las criptomonedas ¿Cómo lo están haciendo bien los responsables políticos?

La industria de blockchain y criptomonedas estará más regulada y fortalecida. El equilibrio adecuado entre la protección de los inversores y la promoción de la innovación es fundamental.

Getty

imágenes falsas

No es ningún secreto que la actitud global hacia la regulación y la participación del gobierno en el sector privado se ha desplazado hacia un papel más proactivo en 2021. Independientemente del mercado, clase de activo o jurisdicción analizada, la tendencia es clara; Los gobiernos juegan un papel más activo en el funcionamiento de los mercados. Más allá de las implicaciones políticas y geopolíticas de estas medidas y de cualquier opinión individual sobre los beneficios de estas medidas, este es un pivote y un desarrollo que deben ser tomados en cuenta por los actores del mercado.

En otras palabras, no se trata de si habrá una regulación próxima a las criptomonedas, sino en qué medida la regulación se dirige al espacio. Por un lado, es seguro decir que blockchain y las criptomonedas son tecnologías únicas y emergentes que crean nuevas oportunidades y desafíos. Por otro lado, sin embargo, tampoco es urgente 1) adoptar políticas excesivamente rígidas que puedan sofocar la innovación bajo el pretexto de la protección del inversor, o 2) reinventar el proceso regulatorio de abajo hacia arriba.

Hay varios ejemplos en los Estados Unidos y otros países que pueden y deben usarse a medida que los legisladores continúan discutiendo, desarrollando y posiblemente implementando políticas y regulaciones sobre criptomonedas. Echemos un vistazo a algunos de los factores que deberían formar la base de cualquier política de cifrado actual o futura.

Involucrar a los actores del mercado. Si bien ha habido una tendencia desafortunada y un cambio hacia la regulación a través de leyes o demandas por parte de algunos reguladores, todavía existen canales abiertos entre los responsables políticos y los actores del mercado. Esto es absolutamente esencial para los desarrollos iterativos en curso necesarios para adaptarse a las nuevas aplicaciones de activos criptográficos a medida que llegan al mercado. Por ejemplo, las tendencias y problemas como los tokens no fungibles (NFT), las finanzas descentralizadas (DeFi) y la rápida proliferación de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) han entrado recientemente en el debate financiero general.

Leer más:
Las criptomonedas están despertando durante el auge de bitcoin

No sería razonable esperar que un solo subconjunto de personas, ya sea un regulador particular o un actor del mercado único, tenga una experiencia profunda en cada sector. Se necesita una colaboración continua entre los responsables de la formulación de políticas y el sector privado para desarrollar y crear un entorno propicio para el crecimiento y la innovación.

Empieza pequeño y trabaja hacia arriba. Es tentador intentar regular o responder todas las preguntas sobre blockchain y criptomonedas al mismo tiempo, pero es una receta para pautas incompletas que tienen consecuencias negativas y no deseadas. Wyoming, por ejemplo, puede y se ha utilizado como ejemplo y modelo para emular en otros estados; ¿Por qué no adoptar este enfoque al desarrollar marcos y estándares nacionales? La descentralización está en el corazón del ecosistema blockchain y también debería ser una característica que caracterice la evolución de la regulación en este sector.

Muchos otros estados y municipios de EE. UU. Han adoptado e integrado blockchain y criptomonedas, y estos esfuerzos no solo deben ser bienvenidos, sino que también deben reflejarse a medida que los legisladores continúan integrando las criptomonedas en el panorama regulatorio. .

Las criptomonedas son únicas. Sería imprudente, sin mencionar un posible abuso de habilidades y recursos, intentar construir un paradigma regulatorio completamente nuevo para blockchains y criptomonedas. Tratar de exprimir las herramientas criptográficas y las organizaciones de manera rigurosa en los marcos de políticas existentes es igualmente imprudente. Estas tecnologías, los instrumentos financieros relacionados y las organizaciones sobre el terreno operan de una manera fundamentalmente diferente a las instituciones fiduciarias existentes.

Leer más:
Volcanes y relámpagos: así el Salvador prepara una tormenta

Por rápida y flexible que sea la política, llegará un momento en el que será necesario desarrollar nuevos marcos y políticas. Ya se trate de nuevas instituciones financieras, nueva terminología contable y fiscal, excepciones de minimis o algún tipo de entorno de pruebas regulatorio, las implicaciones son las mismas. Blockchain y las criptomonedas necesitarán aire para respirar, tiempo para madurar y un ecosistema que no penalice el pensamiento creativo durante estos procesos.

La regulación rara vez es un tema popular, y mucho menos en algunos rincones de la industria de las criptomonedas, pero es un tema que debe abordarse de manera reflexiva, objetiva y lógica. Prácticamente cualquier institución o persona involucrada en este espacio se está dando cuenta cada vez más de que el impacto de blockchain y las criptomonedas se extiende mucho más allá de la volatilidad de los precios, los coleccionables criptográficos u otros casos potencialmente espumosos. Sin embargo, para hacer realidad este potencial, se necesita una política regulatoria razonable, flexible e iterativa. La cooperación, la comunicación y el debate no contradictorio son esenciales para este proceso y deben seguir fomentándose activamente.

Finanzas News