El ex comisionado de la CFTC dice que «lanzar los términos y condiciones» no es un debate político

Puntuación:

Las palabras son importantes. Desde que el presidente de la SEC, Gary Gensler, se refirió a la industria de las criptomonedas en gran parte no regulada como «Salvaje Oeste», la metáfora se ha convertido en una palabra de moda. Pero, ¿otros reguladores están de acuerdo con este lenguaje?

En el evento Ripple Swell en noviembre, una antigua tarifa de negociación de futuros de productos básicos [CFTC] compartió oficialmente su opinión sobre el enfrentamiento del «Salvaje Oeste».

Los palos y las piedras pueden dañar mis huesos, pero …

El excomisionado de la CFTC, Brian Quintenz, habló con Susan Friedman, directora de políticas públicas de Ripple, cuando solicitó los comentarios de Gensler, sin nombrarlo.

Quintenz ciertamente tuvo algunos pensamientos que compartir. él definió

“Sabes, el lenguaje utilizado en este caso no es el lenguaje de las políticas públicas. Es el lenguaje de la política, es un lenguaje de convicción y manipulación ».

Cuando la óptica importa

A principios de noviembre, Ripple presentó su Liquidity Hub, diseñado para ayudar a las empresas a acceder a activos digitales en la industria de las criptomonedas, incluido Bitcoin. [BTC], éter [ETH], Litecoin [LTC], Ethereum clásico [ETC], Bitcoin en efectivo [BCH] y XRP de Ripple. Esto es a pesar de la demanda de la SEC contra Ripple Labs por la venta de su XRP, que la SEC considera un valor.

Recientemente, la SEC también ha recibido críticas de la comunidad criptográfica. El regulador de EE. UU. Envió a Coinbase un aviso a Wells con respecto a su producto Crypto Lend y también investigó al emisor de la moneda estable Circle. Sin embargo, cuando la SEC demandó al Protocolo Mirror de Terraform Labs, el cofundador Do Kwon demandó al regulador por supuestamente entregar las citaciones.

Leer más:
"¿Vamos a dejar que nuestro dinero se quede atrás?" "Pregunta el exdirector de la CFTC estadounidense

Volviendo al «Salvaje Oeste», el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, también compartió su opinión sobre esta retórica.

El ex comisionado de la CFTC @BrianQuintenz da su opinión. Estoy de acuerdo con él: las afirmaciones generales como «Wild West» para clasificar toda la industria de las criptomonedas no son el lenguaje del orden público, sino más bien de la política. https://t.co/z0JkolWfLI

– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 12 de noviembre de 2021

Por su parte, Quintenz también recordó a los oyentes que la SEC no es el único regulador del país sobre fraude y criptografía. Él dijo:

«Lanzar esos términos a un ecosistema completo en todos los niveles, ya sabes, en mi opinión, no afecta el debate político y, por lo tanto, clasifica ese ecosistema en todos los niveles como lleno de fraude, abuso y manipulación. En mi opinión, varias cosas .. «

Él explicó,

“Primero, ignora el hecho de que la CFTC tiene una autoridad antifraude y antifalsificación en esta área. Y cuando estas empresas están realmente llenas, tenemos un regulador federal que puede usar sus poderes de ejecución para abordar estos problemas. «

¿Un regulador que los gobierne a todos?

Varios actores de la industria han decidido que la respuesta debe venir de arriba. A principios de noviembre, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, instó al Congreso a brindar «orientación y aclaración» sobre la escena criptográfica más amplia.

Leer más:
¡3 razones del colapso del mercado de las criptomonedas!

@ChrisBrummerDr tiene razón: hay mucho en juego aquí, por lo que el Congreso debe asumir un papel de liderazgo al brindar asesoramiento y claridad no solo para las monedas estables como recomienda el informe de PWG, sino para las criptomonedas en general lo antes posible. https://t.co/QyFxT0y3dk

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 de noviembre de 2021

Otra persona que compartió esta opinión fue el abogado criptográfico John Deaton, quien representó a 60,000 propietarios de XRP en la demanda de la SEC contra Ripple Labs.

Puntuación:
Finanzas News