Las tres razones de Ripple por las que el reclamo de la SEC «Boil the Ocean» debe ser rechazado

Puntuación:

SEC vs Ripple está demorando y la fecha límite para el descubrimiento de expertos se ha extendido hasta el 12 de noviembre. Sin embargo, un grave conflicto en la demanda se refiere a las actas de la reunión interna que se suponía que debía mantener Ripple.

La SEC había descrito previamente los métodos de investigación de Ripple como «defectuosos». El regulador también quería una conferencia previa al movimiento para una orden que requiera que Ripple produzca esas cintas.

Ripple ahora ha enumerado tres razones principales por las que se debe rechazar la solicitud de la SEC.

¿Cuáles son las tres razones?

El expediente del abogado del acusado Ripple Labs Inc. con fecha del 8 de octubre declaró que el límite de tiempo para la investigación de hechos había expirado y que la SEC también había aprobado los métodos de búsqueda de Ripple para sus archivos.

Luego, el archivo declaró que Ripple «cumplió con sus obligaciones» al ejecutar la búsqueda anterior.

Finalmente, Ripple afirmó que no había forma de que pudieran encontrar más registros a menos que verificaran más de 4,000 en total.

Además, el archivo señaló que la investigación de Ripple era «completa y razonable».

Cocinar el océano

En su archivo, Ripple afirmó que también creó «170.000 documentos y un millón de páginas que coincidían con los términos de búsqueda receptivos».

Leer más:
Prohibir China, esta vez para todas las transacciones de criptomonedas

Él también agregó

«Las producciones anteriores de Ripples incluyen cientos de documentos que revelan el contenido de muchas reuniones internas, incluidas agendas de reuniones, presentaciones con notas detalladas del orador, así como resúmenes y discusiones de reuniones».

El abogado argumentó además que otras grabaciones inéditas del mismo eran «duplicados».

«La solicitud de la SEC de hervir el océano es absolutamente incompatible con las regulaciones federales, y dada la gran cantidad de material que ya se había producido cuando se hizo el descubrimiento, la solicitud de la SEC es desproporcionada».

Además, Ripple impugnó las afirmaciones de la SEC de que «se negó» a investigar el contenido de ciertas grabaciones. Cabe señalar, además, que una nota al pie del expediente señaló que «la SEC también ha sobrestimado la relevancia del registro de pruebas».

órdenes judiciales

El 7 de octubre, la jueza de primera instancia Sarah Netburn aceptó la solicitud de Ripple de una revisión cerrada o privada de tres documentos de la SEC. Dos de estos documentos estaban relacionados con las discusiones de la SEC con bufetes de abogados de activos digitales, mientras que el tercero era una cadena de correo electrónico. Se dice que los correos electrónicos se refieren a la comunicación con otra parte sobre el análisis de XRP como parte del discurso de Hinman en 2018.

Leer más:
Bitcoin "se generalizó" cuando el CEO de Soros Fund revela tenencias en criptomonedas

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP RUPTURE: 1/3 Justice Netburn ordena a la SEC que revise, bajo exclusión, dos documentos relacionados con las reuniones de la SEC con bufetes de abogados y canales de correo electrónico relacionados con discusiones de terceros que han recibido recomendaciones para su presentación pública por parte de la SEC pic.twitter. com / zbjDi7HKYJ

– James K. Filan (@FilanLaw) 8 de octubre de 2021

El juez fijó como fecha límite el 15 de octubre para los tres actos. Mientras tanto, se espera que Ripple responda el 22 de octubre.

Puntuación:
Finanzas News